권세혁HOME
  • 강의노트
    • 기초수학·수리통계·조사방법
    • 기초통계·회귀·다변량분석
    • 머신러닝·딥러닝
    • AI·감성분석
  • 통계챗봇
  • 오늘의 검색 트렌드
  • 통계, 다르게 읽기
  • 통계로 보는 세상(티스토리 e책방)
  • 놀이터_플랫폼(주식 매수 점수)
  • 유튜브
  1. 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 1점 차이가 갖는 진짜 무게 — 순위의 착시
  • 📋 전체 목록

  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 인구 1만 명당 범죄율을 사용하는 이유
  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 위험이 두 배 증가했다는 뉴스는 얼마나 위험한가?
  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 지지율 3% 상승인가, 3%포인트 상승인가?
  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 매출이 50% 늘었다는 말에 속지 않는 법
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 같은 평균, 전혀 다른 세상
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 연봉은 평균보다 중앙값으로 보아야 하는 이유
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 우리 반 평균이 올랐는데 학생들은 왜 불만일까?
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 별점 4.5점짜리 식당은 믿을 만한가?
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 내 체온 36.5도는 정말 정상인가?
  • 📖 지각하는 사람들의 비밀
  • 📖 대기 시간의 비밀
  • 📖 평균의 함정
  • 📖 p-값은 왜 0.05인가?
  • 📖 카톡 답장 속도와 호감도의 통계학
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 막대그래프의 축을 자르면 차이가 커진다
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 두 개의 세로축이 만드는 가짜 상관관계
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 누적그래프는 왜 항상 좋아 보일까?
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 선형 눈금과 로그 눈금은 무엇이 다른가?
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 좋은 그래프는 무엇을 숨기지 않는가?
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 농구에서 ’슛 감각이 올랐다’는 말은 사실일까?
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 동전이 다섯 번 앞면이면 다음은 뒷면일까?
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 성공한 사람만 보면 성공법이 보이지 않는다
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 시험을 망친 다음 점수가 오르는 이유
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 기억에 잘 남는 사건이 더 자주 일어난다고 느끼는 이유
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 연승과 연패, 우연일까 실력일까
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 작은 표본이 만드는 큰 착각 — 야구 타율 3할의 의미
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 세대별 평균이 말해주는 진짜 의미 — 평균 키가 자라는 이유
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 평균으로 설명되지 않는 데이터들 — 최빈값이 필요한 순간
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 평균의 함정 총정리 — 평균 수심 1m 강물이 위험한 이유
  • 📖 (흩어짐과 역설) “보통”의 폭을 재는 법 — 표준편차란 무엇인가
  • 📖 (흩어짐과 역설) 재벌 총수가 낀 동네 평균 소득 — 이상치 하나가 바꾸는 평균
  • 📖 (흩어짐과 역설) 입시에서 표준점수를 쓰는 이유 — 편차값의 비밀
  • 📖 (흩어짐과 역설) 단위가 다른 두 집단을 견주는 법 — 변동계수로 비교하기
  • 📖 (흩어짐과 역설) 부분에서 이기고도 전체에서 지는 이유 — 심슨의 역설
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 숫자 하나로 사회를 요약하기 — 지니계수로 읽는 불평등
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 어느 쪽이 더 공정할까 — 상대평가 vs 절대평가
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 1점 차이가 갖는 진짜 무게 — 순위의 착시
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 5.0과 4.8 사이, 표본크기의 문제 — 별점 평균의 함정
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 별점 대신 순위를 매기는 이유 — 넷플릭스 평점 시스템

목차

  • 점수는 그대로인데, 순위만 떨어졌다
  • 순위는 “나”만이 아니라 “남들”의 함수다
  • 더 깊이: 절대평가·상대평가의 또 다른 얼굴
  • 결론: 순위 하나보다, 점수와 순위를 함께 보라

(숫자로 사람을 줄 세우는 법) 1점 차이가 갖는 진짜 무게 — 순위의 착시

통계기초
기술통계
국제투명성기구 부패인식지수(CPI)에서 한국은 2022년과 2023년 똑같이 63점을 받았다. 그런데 순위는 31위에서 32위로 한 계단 내려갔다. 내 점수는 그대로인데 왜 등수가 떨어질까? 순위라는 숫자가 실제로 무엇을 반영하고, 무엇을 감추는지 살펴본다.
Author

권세혁

Published

September 9, 2026

점수는 그대로인데, 순위만 떨어졌다

국제투명성기구가 매년 발표하는 부패인식지수(CPI)에서, 한국은 2022년에 100점 만점에 63점을 받아 180개국 중 31위였다. 그런데 2023년, 한국은 똑같이 63점을 받고도 순위는 32위로 한 계단 내려갔다.

연도 점수 순위
2020 61 33위
2021 62 32위
2022 63 31위
2023 63 32위
2024 64 30위

South Korea’s Corruption Perceptions Index score (green, left axis, higher is better) versus its world rank (gold, right axis, inverted so ‘up’ also means better) from 2020 to 2024. The score rises steadily almost every year, but the rank line is not monotonic - between 2022 and 2023 the score didn’t move at all, yet the rank fell by one place.

점수 그래프(초록)는 거의 매년 꾸준히 오르는데, 순위 그래프(금색)는 오르내림을 반복한다. 같은 나라, 같은 5년인데 두 그래프가 이렇게 다른 모양을 그리는 이유는 단순하다. 점수는 나 혼자만의 성적이지만, 순위는 나와 나머지 179개국이 함께 만드는 결과물이기 때문이다.

순위는 “나”만이 아니라 “남들”의 함수다

점수 63점은 한국이 스스로 받은 절대적인 평가다. 그런데 31위인지 32위인지는, 한국의 63점을 다른 나라들의 점수와 비교해야만 정해진다. 2023년에 한국의 점수는 그대로였지만, 한국 바로 앞뒤에 있던 어느 나라의 점수가 1점이라도 올랐다면 그 나라가 한국을 추월하면서 한국은 가만히 있어도 한 계단 밀려난다.

An illustrative example (not real country data) showing why a fixed score can still move in rank. Country K keeps the exact same score (63) in both years. But Country M’s score rises from 62 to 64 - just 2 points - which is enough to leapfrog Country K, pushing K down one place even though K did nothing differently.

이 단순화된 예시에서 “K국”은 두 해 모두 정확히 63점을 유지한다. 그런데 옆의 “M국”이 62점에서 64점으로 딱 2점 오르면, K국을 추월해버린다. 1년 전만 해도 K국보다 순위가 낮았던 M국에게 순위를 역전당하는 것이다. K국 입장에서는 아무것도 달라지지 않았는데, 순위표에서는 한 계단 내려간 것으로 기록된다.

“순위가 몇 계단 올랐다/떨어졌다”는 뉴스를 읽는 법
  1. 점수(또는 원자료)가 함께 보도되는지 확인하라. 점수는 그대로인데 순위만 오르내렸다면, 그건 “내가 변한 것”이 아니라 “남들이 변한 것”이다.
  2. 순위가 촘촘하게 몰려 있는 구간인지 살펴보라. 1위와 2위의 점수 차이가 크더라도, 30위대처럼 여러 나라가 비슷한 점수로 몰려 있는 구간에서는 1점 차이로도 순위가 몇 계단씩 바뀔 수 있다.
  3. 장기 추세는 점수로, 그 해의 상대적 위치는 순위로 따로 봐야 한다. 두 지표는 서로 다른 질문에 답하며, 하나가 다른 하나를 대신할 수 없다.

더 깊이: 절대평가·상대평가의 또 다른 얼굴

어제 다룬 상대평가와 절대평가 이야기가 오늘 순위 이야기와 정확히 같은 구조를 하고 있다는 걸 눈치챘을 수 있다. 점수(CPI 63점)는 절대평가다 — 다른 나라와 무관하게 정해진 기준(설문·전문가 평가)으로 매겨진다. 순위(31위, 32위)는 상대평가다 — 다른 모든 나라의 점수와 비교해야만 정해진다. 어제 살펴본 내신 등급처럼, 상대적 지표는 “내가 속한 집단 전체가 어떻게 움직였는가”에 항상 영향을 받는다. 내 점수가 그대로인데 등수가 바뀌었다면, 그건 내가 아니라 내 옆 사람들이 움직인 결과라는 걸 오늘도 다시 확인한 셈이다.

결론: 순위 하나보다, 점수와 순위를 함께 보라

나는 학생들에게 국가 순위든, 대학 순위든, 기업 순위든, 뉴스에서 “몇 계단 상승/하락”이라는 표현을 보면 반드시 실제 점수도 찾아보라고 말한다. 점수가 함께 올랐다면 진짜 개선이다. 점수는 그대로인데 순위만 바뀌었다면, 그건 내 이야기가 아니라 경쟁자들의 이야기다. 1점 차이가 순위표에서 갖는 무게는 상황마다 다르다 — 그 무게를 알려면, 순위 하나만으로는 부족하고 점수까지 함께 봐야 한다.

참고 자료
  • 한, 2023 세계부패인식지수에서 63점으로 180개국 중 32위 — 뉴시스
  • 국제투명성기구, 2024년 국가별 부패인식지수 발표 — 다음뉴스
 
 

방문자 수 since 2026.08.08