권세혁HOME
  • SDV(데이터 가치화)
  • 강의노트
    • 기초수학·수리통계·조사방법
    • 기초통계·회귀·다변량분석
    • 머신러닝·딥러닝
    • AI·감성분석
  • 통계챗봇
  • 오늘의 검색 트렌드
  • 통계, 다르게 읽기
  • 통계로 보는 세상(티스토리 e책방)
  • AI_플랫폼(주식 매수 점수)
  • 유튜브
  1. 📖 (조건부확률과 베이즈의 사고) 정확도 99% 검사가 틀릴 수 있는 이유 — 조건부확률
  • 📋 전체 목록

  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 인구 1만 명당 범죄율을 사용하는 이유
  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 위험이 두 배 증가했다는 뉴스는 얼마나 위험한가?
  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 지지율 3% 상승인가, 3%포인트 상승인가?
  • 📖 (비율과 백분율의 함정) 매출이 50% 늘었다는 말에 속지 않는 법
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 같은 평균, 전혀 다른 세상
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 연봉은 평균보다 중앙값으로 보아야 하는 이유
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 우리 반 평균이 올랐는데 학생들은 왜 불만일까?
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 별점 4.5점짜리 식당은 믿을 만한가?
  • 📖 (숫자를 대표하는 방법) 내 체온 36.5도는 정말 정상인가?
  • 📖 지각하는 사람들의 비밀
  • 📖 대기 시간의 비밀
  • 📖 평균의 함정
  • 📖 p-값은 왜 0.05인가?
  • 📖 카톡 답장 속도와 호감도의 통계학
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 막대그래프의 축을 자르면 차이가 커진다
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 두 개의 세로축이 만드는 가짜 상관관계
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 누적그래프는 왜 항상 좋아 보일까?
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 선형 눈금과 로그 눈금은 무엇이 다른가?
  • 📖 (그래프는 어떻게 우리를 속이는가) 좋은 그래프는 무엇을 숨기지 않는가?
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 농구에서 ’슛 감각이 올랐다’는 말은 사실일까?
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 동전이 다섯 번 앞면이면 다음은 뒷면일까?
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 성공한 사람만 보면 성공법이 보이지 않는다
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 시험을 망친 다음 점수가 오르는 이유
  • 📖 (사람의 직관은 왜 통계와 충돌하는가) 기억에 잘 남는 사건이 더 자주 일어난다고 느끼는 이유
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 연승과 연패, 우연일까 실력일까
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 작은 표본이 만드는 큰 착각 — 야구 타율 3할의 의미
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 세대별 평균이 말해주는 진짜 의미 — 평균 키가 자라는 이유
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 평균으로 설명되지 않는 데이터들 — 최빈값이 필요한 순간
  • 📖 (기록의 착시, 대표값의 재발견) 평균의 함정 총정리 — 평균 수심 1m 강물이 위험한 이유
  • 📖 (흩어짐과 역설) “보통”의 폭을 재는 법 — 표준편차란 무엇인가
  • 📖 (흩어짐과 역설) 재벌 총수가 낀 동네 평균 소득 — 이상치 하나가 바꾸는 평균
  • 📖 (흩어짐과 역설) 입시에서 표준점수를 쓰는 이유 — 편차값의 비밀
  • 📖 (흩어짐과 역설) 단위가 다른 두 집단을 견주는 법 — 변동계수로 비교하기
  • 📖 (흩어짐과 역설) 부분에서 이기고도 전체에서 지는 이유 — 심슨의 역설
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 숫자 하나로 사회를 요약하기 — 지니계수로 읽는 불평등
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 어느 쪽이 더 공정할까 — 상대평가 vs 절대평가
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 1점 차이가 갖는 진짜 무게 — 순위의 착시
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 5.0과 4.8 사이, 표본크기의 문제 — 별점 평균의 함정
  • 📖 (숫자로 사람을 줄 세우는 법) 별점 대신 순위를 매기는 이유 — 넷플릭스 평점 시스템
  • 📖 (공식 통계 숫자 읽는 법) 평균수명 60세 시대의 오해 — 기대수명이라는 숫자의 함정
  • 📖 (공식 통계 숫자 읽는 법) 나만의 장바구니 물가지수 — 체감 물가와 통계 물가
  • 📖 (공식 통계 숫자 읽는 법) 누구를 세고 누구를 빼는가 — 실업률의 숨은 정의
  • 📖 (공식 통계 숫자 읽는 법) 분모가 다르면 결론도 다르다 — 치명률 숫자 읽는 법
  • 📖 (공식 통계 숫자 읽는 법) 인과추론 감각을 기르는 법 — 미신적 상관관계 모음
  • 📖 (확률과 우연의 세계) 23명만 모여도 생일이 겹칠 가능성이 높은 이유 — 생일 문제
  • 📖 (확률과 우연의 세계) 같은 번호가 연속으로 나오면 조작일까? — 독립사건
  • 📖 (확률과 우연의 세계) 무작위 숫자는 왜 고르게 흩어지지 않는가? — 군집 착각
  • 📖 (확률과 우연의 세계) 로또 번호에 명당이 존재할까? — 동일확률과 선택편향
  • 📖 (확률과 우연의 세계) 희귀한 사건이 매일 뉴스에 나오는 이유 — 다중 기회
  • 📖 (확률의 도구들) 확률을 세는 언어 — 표본공간과 사건이란 무엇인가
  • 📖 (확률의 도구들) “적어도 하나”의 확률 — 여사건으로 풀면 쉬워지는 문제
  • 📖 (확률의 도구들) 경우의 수 세기 — 카드 한 장을 뽑을 때 확률 계산법
  • 📖 (확률의 도구들) 오해하기 쉬운 개념 — 독립이라는 것의 진짜 의미
  • 📖 (확률의 도구들) 복권 기댓값으로 알아보기 — 기댓값이란 무엇인가
  • 📖 (분포가 들려주는 이야기) 세상의 모든 데이터는 정규분포일까? — 정규분포 신화와 한계
  • 📖 (분포가 들려주는 이야기) 키는 정규분포에 가깝고 소득은 그렇지 않은 이유 — 분포 모양이 다른 이유
  • 📖 (분포가 들려주는 이야기) 평균에서 세 표준편차 밖이면 이상한 값일까? — 68-95-99.7 법칙
  • 📖 (분포가 들려주는 이야기) 하루에 걸려오는 전화 수는 어떤 분포를 따를까? — 포아송분포
  • 📖 (분포가 들려주는 이야기) 분포를 모르면 평균도 해석할 수 없다 — 분포 이해의 중요성
  • 📖 (조건부확률과 베이즈의 사고) 검사 결과가 양성이면 정말 병에 걸린 것일까? — 기저율
  • 📖 (조건부확률과 베이즈의 사고) 정확도 99% 검사가 틀릴 수 있는 이유 — 조건부확률
  • 📖 (조건부확률과 베이즈의 사고) 범인이 범행 현장에 있을 확률과 현장에 있던 사람이 범인일 확률 — 조건의 방향
  • 📖 (조건부확률과 베이즈의 사고) 스팸메일 필터는 어떻게 배워가는가? — 베이즈 갱신
  • 📖 (조건부확률과 베이즈의 사고) 새로운 증거가 들어오면 믿음도 바뀌어야 한다 — 베이지안 사고

목차

  • 같은 말처럼 들리지만 다른 확률이다
  • 조건부확률의 정의
  • 방향을 헷갈리게 하는 말들
  • 더 깊이: 조건부확률의 정의
  • SDV 관점: 지표의 조건을 명시하지 않으면 보고서가 오해를 낳는다
  • 결론: 조건은 문장의 가장 중요한 단어다

(조건부확률과 베이즈의 사고) 정확도 99% 검사가 틀릴 수 있는 이유 — 조건부확률

통계기초
확률
’양성이면 병이다’와 ’병이면 양성이다’는 전혀 다른 문장이다. 앞의 확률은 P(병|양성), 뒤의 확률은 P(양성|병)이고, 둘은 같지 않다. 조건부확률은 ’무엇을 조건으로 두었는가’를 바꾸면 답이 어떻게 달라지는지를 정확히 알려준다.
Author

권세혁

Published

October 6, 2026

같은 말처럼 들리지만 다른 확률이다

뉴스에서 “이 검사는 병이 있는 사람의 99%를 양성으로 찾아낸다”는 말을 들었다. 이것을 “양성이면 병이 있을 확률이 99%”라고 바꿔 기억하면 어떻게 될까? 어제 본 것처럼, 그 바꿔 말하기는 틀렸다. 앞 문장은 병을 조건으로 둔 양성 확률 \(P(\text{양성}\mid\text{병})=0.99\)이고, 바꿔 말한 문장은 양성을 조건으로 둔 병 확률 \(P(\text{병}\mid\text{양성})\)이다. 조건부확률에서 조건의 방향을 바꾸면 값이 바뀐다.

조건부확률의 정의

두 사건 \(A\), \(B\)에 대해 \(B\)가 일어났다는 조건에서 \(A\)가 일어날 확률은

\[P(A\mid B)=\frac{P(A\cap B)}{P(B)}\]

이다. 분모는 조건이 되는 사건의 확률이다. 따라서 \(P(A\mid B)\)와 \(P(B\mid A)\)는 분모가 다르기 때문에 일반적으로 같지 않다. 이 식을 한 번 더 쓰면 \(P(A\mid B)P(B)=P(A\cap B)=P(B\mid A)P(A)\)라는 관계가 나온다. 이것이 바로 다음 주 베이즈 정리의 뿌리다.

Two conditional probabilities built from the same 2x2 table of 10,000 people (1,000 sick, 9,000 healthy). Reading the condition in the other direction changes the answer: P(positive | sick) = 90% but P(sick | positive) is much lower.

이 예시의 표는 민감도 90%와 특이도 90%, 병의 유병률 10%(1만 명 중 1,000명)를 가정한 가상의 숫자다. 양성은 모두 1,800명이고, 그중 실제 환자는 900명, 즉 절반이다. 병이 더 드물다면 이 비율은 훨씬 떨어진다. 조건을 뒤집는 순간 답이 달라지는 이유는 분모가 ’환자’에서 ’양성’으로 바뀌었기 때문이다.

방향을 헷갈리게 하는 말들

일상의 많은 오해는 조건의 방향을 바꿔 읽는 데서 생긴다. “이 집단에서 범죄율이 높다”는 말은 \(P(\text{범죄}\mid\text{집단})\)이지만, “범죄자 중 이 집단 출신이 많다”는 말은 \(P(\text{집단}\mid\text{범죄})\)다. 두 값은 집단의 크기와 범죄의 기저율에 따라 전혀 다르다. 같은 현상을 두고도 어떤 조건으로 말하느냐에 따라 전혀 다른 결론이 나온다.

조건의 방향을 확인하는 법
  1. “무엇을 조건으로 두었는가”를 먼저 적어라. \(P(A\mid B)\)에서 \(B\)는 이미 알고 있는 사실이다.
  2. 두 방향을 모두 계산해 보라. 표를 한 장 그리면 방향에 따른 답이 한눈에 보인다.
  3. 분모가 무엇인지 확인하라. 분모가 바뀌면 같은 분자라도 확률은 완전히 달라진다.
  4. “A이면 B”를 “B이면 A”로 읽지 마라. 이 한 가지 실수가 검사 결과 해석의 대부분을 망친다.

더 깊이: 조건부확률의 정의

강의노트 〈수리통계학 1. 확률론 — 조건부 확률〉은 \(P(A\mid B)=P(A\cap B)/P(B)\)를 정의하고, 조건부확률이 \(P(\cdot\mid B)\)라는 새로운 확률 측도가 된다는 점을 설명한다. 오늘의 표 계산은 그 정의를 그대로 따른 것이다. 분모를 바꾸는 순간 새로운 확률 공간이 생긴다고 이해하면 방향 문제를 정리하기 쉽다.

SDV 관점: 지표의 조건을 명시하지 않으면 보고서가 오해를 낳는다

조건부확률을 정확히 쓰는 일은 요약과 추론(1~2단계)의 기본기이며, SDV(통계적 데이터 가치화) 관점에서는 데이터 보고서의 신뢰를 결정한다. “구매 고객의 80%가 앱 사용자”라는 문장은 \(P(\text{앱}\mid\text{구매})\)이고, “앱 사용자의 구매율이 높다”는 문장은 \(P(\text{구매}\mid\text{앱})\)다. 두 지표는 모집단이 다르면 전혀 다른 행동을 가리킨다. 가치 있는 데이터 분석은 모든 지표에 조건을 명시하고, 그 조건이 결정에 어떤 영향을 주는지 함께 보여주는 것에서 시작한다. (SDV(데이터 가치화))

결론: 조건은 문장의 가장 중요한 단어다

나는 학생들에게 확률 문장을 읽을 때 “~라는 조건에서”라는 말을 먼저 찾으라고 가르친다. 같은 99%라도 ’병이라면’과 ’양성이라면’은 전혀 다른 세계를 가리킨다. 조건을 정확히 읽으면 검사 결과도, 뉴스 통계도, 보고서의 숫자도 제 의미를 찾는다.

참고 자료
  • 표의 숫자(민감도·특이도 90%, 유병률 10%)는 조건부확률의 방향을 보여주기 위한 가상의 값이다.
권세혁 교수의 통계책방 사이트 소개 슬라이드 (클릭하면 크게 보기)
사이트 소개 슬라이드 확대
 
 

방문자 수 since 2026.08.08